Conçus d’abord pour les couples, les amis et les familles, les séjours pénalisent souvent celles et ceux qui préfèrent partir en solitaire. Un «supplément single» peut coûter 25 % de plus pour l’usage individuel d’une chambre double. Bien souvent, le prix d’une chambre est indiqué sur la base d’une double occupation et reste identique même si une seule personne l’occupe. Une telle pratique peut néanmoins se comprendre. Pour un hôtelier, une personne occupe un même espace et engendre les mêmes frais d’entretien qu’un couple. Diviser le prix de cet espace par deux représenterait un manque à gagner. Et diviser une chambre double en deux simples n’est pas si évident, car cela impacterait le confort.
Pour le client, le seul moyen de compenser ce surcoût reste de réserver son hébergement longtemps à l’avance – ou au contraire en dernière minute – afin de bénéficier d’un tarif promotionnel. Ou alors, il faut se rabattre sur d’autres types d’hébergement plus économiques, mais moins intimistes. La plupart des sites de réservation ne rendent pas la tâche facile. Sur Booking et Hotels.com, le moteur de recherche est réglé par défaut sur deux personnes. S’il est possible de choisir le type d’hébergement (hôtel, chambre d’hôtes…), impossible de sélectionner le type de chambre (simple, double…) souhaité. Il faut parcourir les résultats un à un pour savoir si un hébergement dispose d’une chambre individuelle.
Les organisateurs de croisières commencent à répondre, plus que les hôteliers, aux besoins de la clientèle « solo ». La Norwegian Cruise Line fut la première compagnie à aménager, dès 2010, des cabines individuelles et des salons privés réservés aux croisiéristes seuls. Sur certaines croisières, elle leur promet un tarif inférieur au tarif double (retournement de situation: c’est au tour des couples de payer un «supplément duo» !) D’autres compagnies ont suivi, comme Costa ou Royal Caribbean. Quant à la prestigieuse Compagnie du Ponant, elle ne facture pas le supplément cabine double à usage individuel sur un nombre de cabines limité.
(Source : Le Figaro)
1- Diviser le prix de cet espace par deux représenterait un manque à gagner
Sur ce point, je ne demande pas de réduire le tarif.
2- Pour un hôtelier, une personne occupe un même espace et engendre les mêmes frais d’entretien qu’un couple
Faux, 1 personne utilise moins de serviette et moins de douche, également toilette,
conclusion ÉCONOMIES
je ne comprend toujours pas ce supplément ?
Cordialement
Entièrement d’accord avec vous !
En Autriche par exemple on paye pour le nombre de personnes occupant la chambre : ce qui est plus juste.
Quelle est l instance qui a valider ou homologué ou légalisé cette arnaque et discrimination constant à faire payer un supplément au single même si ce dernier demande à ce que la femme de ménage ne passe pas dans la chambre pendant son séjour ´?
De plus il est vrai que lorsqu on on est seul on dépense moins d’électricité moins de serviette moins d’eau etc ..
on fait faire des économies à l’hôtel. C’est donc plus qu’injuste c’est une escroquerie
Merci par avance pour votre éclairage